T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2023/711 Esas
KARAR NO\t: 2024/133
\t
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 01/11/2023
KARAR TARİHİ\t: 26/02/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin marketlere ve diğer hizmet verdiği noktalara ürün dağıtımı işi ile uğraştığını, müvekkili şirketin ürün dağıtımı yaptığı müşterilerinden biri olan ... işletme adıyla faaliyet gösteren ...Şti.' ye yaptığı satışların tahsilatı zımmında keşidecesi ...Ltd. Şti., leharı müvekkili şirket olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin IBAN ...no.lu hesabından keşide edilen 17.11.2023 keşide tarihli, 1.521,56.TL tutarlı ... seri numaralı çeki tanzim ederek müvekkili şirkete çalışanına verdiğini, ancak, 23.10.2023 tarihinde teslim alınan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğunu, çekin müvekkili tarafından zayi edilmiş olması sebebiyle öncelikle çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanların yaptırılarak çekin zayii sebebiyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10/11/2023, 20/11/2023 ve 28/11/2023 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
1-Davanın kabulü ile ... Bankası AŞ ...şubesine ait ... hesap nolu keşidecisi ...LTD.Şti, lehtarı ... Aş olan ... çek nolu, 17/11/2023 keşide tarihli 1521,56 TL bedelli çekin iptaline,
2-Tedbir kararının gerekçeli karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde çekin iptal edildiğine ilişkin ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gereken 427,60-TL karar ilam harcından dava açılırken başlangıçta peşin alınan 269,85TL'nin mahsubu ile bakiye eksik kalan 157,75-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
4-Davacının yatırdığı gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, miktar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/02/2024
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır