T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\tEsas-Karar No: ... Esas - ...
\tT.C.
\tKONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\"TÜRK MİLLETİ ADINA\"
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
VEKİLİ\t:
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t:
KARAR TARİHİ\t:
KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacının alacağına karşılık olarak aldığı ... ... şubesine ait, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ; 15/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 4.500TL. Bedelli , 29/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 3.500TL. bedelli, 20/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı , 4.000TL. bedelli ,29/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı,3.000TL. bedelli , 29/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı,3.500TL. bedelli , ... Bankası ... Şubesine ait, Keşidecisi ... Ticaret Limited Şirketi olan ; 15/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 3.500TL. Bedelli , 20/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 4.500TL. Bedelli , 20/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 3.500TL. Bedelli , 29/02/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı,3.500TL. bedelli çekleri kaybettiğini belirterek çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili 28/02/2024 tarihli dilekçesiyle, davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmıştır.
HMK'nun 307. maddesinde \"(1)Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmünü amirdir.
Davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin olduğu anlaşılmakla davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gereken karar ve ilam harcı yeterli bulunduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Mahkememizin 15/02/2024 tarihli tedbir kararının kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin kaldırılmasına, bu konuda ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333.maddesine göre karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair ; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/02/2024
Katip \t\t\t\t\t\tHakim